docs: restructure roadmap as 1.x+ tracker with plan files
test / test (push) Has been cancelled

Split detailed design into docs/plans/ and keep roadmap as a status index;
align product, development, and README with the 1.x+ release line.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
This commit is contained in:
mixeme
2026-08-09 13:14:43 +03:00
parent 52b3b3ea3e
commit 9b3ce0b33e
7 changed files with 335 additions and 110 deletions
+10 -6
View File
@@ -1,8 +1,9 @@
# SelfPost — development
**What this file is.** How to build, test, document, and ship changes. Open
work for 2.x lives in [roadmap.md](roadmap.md). Product boundaries:
[product.md](product.md). As-built layout: [architecture.md](architecture.md).
work after 1.0 (1.x+) lives in [roadmap.md](roadmap.md) and linked
[plans/](plans/). Product boundaries: [product.md](product.md). As-built layout:
[architecture.md](architecture.md).
---
@@ -11,10 +12,12 @@ work for 2.x lives in [roadmap.md](roadmap.md). Product boundaries:
After `/clear` or a fresh chat:
1. Read this file (process, docs rules, model routing).
2. Open [roadmap.md](roadmap.md) for open work. Accepted risks —
[security.md](security.md); as-built — [architecture.md](architecture.md).
2. Open [roadmap.md](roadmap.md) for the index of open work; follow the linked
plan file for the active item. Accepted risks — [security.md](security.md);
as-built — [architecture.md](architecture.md).
3. Skim [product.md](product.md) if scope is in doubt.
4. Continue from the next unchecked step in the active plan.
4. Continue from the next unchecked step in the **active** plan file (not the
roadmap index).
History of closed phases is in `git log` and [CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md),
not duplicated here.
@@ -273,7 +276,8 @@ There is no `docs/archive/` directory.
| As-built design | [architecture.md](architecture.md) |
| Development process (this file) | [development.md](development.md) |
| Security requirements and accepted risks | [security.md](security.md) |
| Internal roadmap (2.x) | [roadmap.md](roadmap.md) |
| Internal roadmap (1.x+) | [roadmap.md](roadmap.md) |
| Active design plans | [plans/](plans/) |
| Release history | [CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md) |
### User-facing deliverables
+64
View File
@@ -0,0 +1,64 @@
# План: domain-admin (роль администратора домена)
**Статус:** согласовано
**Версия:** целевой bump **1.x** MINOR при совместимой миграции текущего админа
в глобального.
---
## Что это
Сейчас в панели ровно один субъект: `requireAuth` — булев гейт, а не роль
([web.go](../../internal/web/web.go) — обёртка
`mux.Handle("/", s.requireAuth(authed))`), сессия не несёт ничего, кроме факта
входа.
Роль выдаёт доступ к **одному домену** и только к нему:
- приложения этого домена (создание, режим отправителя, перегенерация пароля,
удаление, свой L2-лимит);
- DKIM/DNS-статус домена;
- журнал отправки, отфильтрованный по домену — фильтр в журнале уже есть
([sendLogData](../../internal/web/handlers_monitor.go)).
Вне роли остаётся то, что глобально по своей природе:
- добавление и удаление доменов;
- `/reload`;
- полный бэкап (это весь `/data` вместе с `sasldb2`, то есть все домены
сразу);
- очередь и хвост `mail.log` — они серверные и к домену не привязаны.
## Почему расширение v1.0
[product.md](../product.md) относит «несколько пользователей панели, роли» к
out of scope (один администратор). Появление второго субъекта — сознательное
расширение границ проекта, как и inbound-relay.
Цена — уровня фазы, а не патча:
- таблица пользователей и их привязка к доменам;
- роль в сессии;
- авторизация в каждом хендлере (а не только на маршруте — сейчас `{id}`/`{aid}`
не сверяются ни с чем, кроме существования);
- пересмотр первичного setup'а и смены пароля под нескольких пользователей;
- учёт нового субъекта в бэкапе и экспорте домена.
*(Прежняя формулировка этого пункта — «2FA и несколько администраторов» —
заменена: 2FA снята с рассмотрения, а «несколько администраторов» уточнено до
одной конкретной роли, потому что нужна не вторая копия всевластного админа, а
ограниченный доступ владельца отдельного домена.)*
## Готово, когда
- Глобальный администратор и domain-admin с разными правами работают через
панель; domain-admin не может выйти за пределы своего домена;
- текущий единственный админ мигрирует в глобального без потери доступа;
- бэкап/восстановление учитывает пользователей и привязки;
- `build`/`vet`/`test`/образ зелёные.
## Риски
- Неполная проверка `{id}`/`{aid}` в хендлерах — утечка доступа к чужому
домену;
- breaking setup/бэкап — тогда semver major, не 1.x.
+157
View File
@@ -0,0 +1,157 @@
# План: inbound-relay (входящий релей)
**Статус:** согласовано
**Версия:** целевой bump **1.x** MINOR; **возможен 2.x** — требует уточнения по
итогам реализации (не фиксировать major заранее).
**Модель:** Opus (инфра/безопасность, риск open relay).
---
## Цель
Возможность принимать почту на порт 25 для явно настроенных доменов и пересылать
её на заданный вышестоящий backend (роль backup-MX / relay-forwarder), **как
выключаемый по умолчанию модуль**, не затрагивающий поведение и поверхность
атаки базового исходящего релея.
## Зачем это нужно (сценарии)
- **Backup-MX** — принять почту, когда основной почтовый сервер домена временно
недоступен, и передать её, когда он вернётся.
- **Фронт для сервера без внешнего IP** — у оператора есть свой почтовый сервер,
который по каким-то причинам **сам не может принимать почту из интернета**
(нет статического/внешнего IP, за NAT, серый адрес, закрытый порт 25 на
входящую и т.п.). SelfPost с публичным IP и корректным PTR выступает
публичным входным узлом для домена (MX указывает на него) и пересылает почту
на этот внутренний/недоступный извне сервер.
## Граница объёма (критично — что это НЕ)
- **ЭТО:** приём на 25 для доменов из явного списка + пересылка (relay/forward)
на upstream (`relay_domains` + `transport_maps` + `relay_recipient_maps`).
Postfix здесь — чистый пересыльщик, без локальной доставки.
- **ЭТО НЕ (out of scope, [product.md](../product.md)):** локальная доставка в
почтовые ящики, IMAP/POP3, webmail, Dovecot. Никаких mailbox'ов. SelfPost
также **не реализует и не тянет в свой образ** движок антиспама/антивируса
(rspamd/ClamAV) — но, в отличие от прежней формулировки, и **не**
перекладывает фильтрацию на backend (см. блок «Антиспам» ниже): предоставляет
точку подключения внешнего фильтра.
## Почему как опция/плагин
- Приём на порт 25 меняет модель угроз (open relay для входящей, backscatter,
spam-ingress). Поэтому по умолчанию **выключено** флагом env
`INBOUND_RELAY_ENABLE=false`; включение — осознанный шаг оператора.
- Изоляция: отдельные таблицы SQLite, отдельные хендлеры/страницы панели,
отдельная ветка генерации конфига. При выключенном флаге входной listener,
таблицы и UI отсутствуют — базовый исходящий тракт байт-в-байт неизменен.
## Что делать
- Env-флаг `INBOUND_RELAY_ENABLE` (default false); при `true` — генерировать
входной сервис и его конфиг из состояния панели тем же путём, что остальной
конфиг (`postfix-config.sh`).
- **`master.cf`:** входной `smtp inet` на 25 для приёма из интернета (сейчас 25
используется только на исходящую доставку). Отдельный от 465/587: на 25 **не**
предлагается SASL и **не** разрешается отправка наружу — только приём для
`relay_domains`.
- **Анти-open-relay для входящей (обязательно):**
`smtpd_relay_restrictions`/`smtpd_recipient_restrictions` входного smtpd
принимают почту **только** для доменов из `relay_domains` и **только** для
известных получателей (`relay_recipient_maps`); всё прочее —
`reject_unauth_destination`/`reject_unlisted_recipient`. Открытый релей и приём
«для кого угодно» невозможны.
- **Backscatter:** предпочтительно знать валидных получателей (reject unknown
recipient на этапе RCPT), чтобы не порождать bounce на несуществующие адреса.
- **Панель управляет:** список входящих доменов; для каждого — upstream
destination (`host:port`, транспорт), опциональный список валидных
получателей, опциональный TLS к upstream. Строгая валидация домена/хоста/порта
(whitelist), injection-safe запись map-файлов (как `sender_login_maps` в Фазе
4), `os/exec` без shell ([security.md](../security.md)).
- **Милтеры:** OpenDKIM на входящем тракте не нужен (чужую входящую не
подписываем). journal-milter опционально переиспользовать для журнала входящих
(доп. работа) либо на первом этапе оставить входящий без него; поведение
fail-open сохраняется.
- **Rate-limit/размер:** грубый лимит по client IP (`anvil`, как L1) и
`message_size_limit` на входном smtpd.
## Антиспам (важная, но опциональная возможность)
Это ценная опция, но она **не обязательна**: часть операторов вполне устроит
**слепая пересылка без фильтрации** — например, когда backend сам умеет
фильтровать по содержимому, стоит доверенный upstream, или объём/риск невелик.
Поэтому антиспам-хук по умолчанию **выключен** (пустой
`INBOUND_ANTISPAM_MILTER`), и входящий релей полностью работоспособен без него.
Важно другое — где фильтрация возможна технически: при «слепом» relay целевой
backend видит подключающимся IP адрес **SelfPost**, а не исходного отправителя,
поэтому на backend'е ломается всё, что завязано на origin IP (DNSBL/репутация
проверяются против IP SelfPost, SPF даёт fail — SelfPost не входит в SPF
домена-отправителя). **Единственная точка, где ещё виден настоящий client IP —
входной хоп на SelfPost**; поэтому тем, кому фильтрация нужна, она должна быть
*подключаема именно здесь*, а не переложена на backend, который эту информацию
уже потерял.
Дизайн подключения:
- **Движок антиспама — отдельный опциональный контейнер** (rspamd и т.п.),
который оператор запускает **только если нужна эта опция** (тот же принцип,
что reverse-proxy — отдельный контейнер вне образа SelfPost). SelfPost его
**не содержит и не запускает** — образ и принцип «один контейнер, три
процесса» неизменны, [product.md](../product.md) out of scope не нарушается
(SelfPost не реализует антиспам).
- **SelfPost предоставляет точку подключения:** milter-хук на входном smtpd.
Адрес движка задаётся env (например,
`INBOUND_ANTISPAM_MILTER=inet:antispam:11332`, пусто → хук выключен) и
добавляется в `smtpd_milters` **только входного** тракта (не на 465/587).
Postfix передаёт milter'у настоящий client IP/HELO/PTR — фильтр видит
истинный origin. `milter_default_action` для этого milter'а — конфигурируемый
(fail-open vs tempfail); дефолт определить при реализации.
- **Нативный backstop без зависимостей:** на том же входном хопе доступны
средства Postfix по origin IP — `reject_rbl_client` (DNSBL), проверки
HELO/PTR — работают даже без внешнего контейнера. Плюс сохранение
аутентификации для downstream через ARC/`Received` там, где часть фильтрации
всё же остаётся на backend.
- **docker-compose:** задокументировать опциональный фрагмент antispam-сайдкара
(как альтернативные фрагменты reverse-proxy) — контейнер поднимается вместе со
стеком только при включённой опции.
- **Персистентность:** новые таблицы и map-файлы под `/data` — попадают в полный
бэкап автоматически (Фаза 9). Экспорт/импорт домена можно расширить входящей
конфигурацией — опционально, пометить.
- **DNS-документация:** для входящего домена нужна `MX`-запись, указывающая на
сервер (в отличие от исходящего, где MX не требуется) — отразить в разделе DNS
README.
## Безопасность
[security.md](../security.md): валидация ввода на сервере, экранирование записи
в конфиги, `exec` без интерполяции, никакого open relay, защита от backscatter.
## Готово, когда
При `INBOUND_RELAY_ENABLE=true` и настроенном домене письмо на порт 25 для этого
домена пересылается на заданный upstream; почта для ненастроенных
доменов/получателей отклоняется (не open relay, не backscatter); при заданном
`INBOUND_ANTISPAM_MILTER` входящая проходит через внешний фильтр с настоящим
origin IP (проверено сайдкар-контейнером), при пустом — хук не мешает; при
`INBOUND_RELAY_ENABLE=false` — входной порт/таблицы/UI отсутствуют, базовый
исходящий релей неизменён; `build`/`vet`/`test`/образ зелёные.
## Риски
- open relay/backscatter — снимается `relay_domains` + `relay_recipient_maps` +
`reject_unauth_destination`;
- потеря origin IP для фильтрации на backend'е при пересылке — снимается
milter-хуком антиспама + нативным DNSBL на входном хопе, где origin IP ещё
виден;
- порт 25 на приём расширяет поверхность атаки (по умолчанию выключено);
- semver: при несовместимости контракта (порты, бэкап, поведение без флага) —
возможен major `2.x`; решение после реализации.
**Внешняя зависимость деплоя:** опциональный antispam-контейнер — вне образа
SelfPost, поднимается оператором при включении опции.
## Зависимости
Готовый исходящий тракт (уже реализован). Согласование получено — см. статус
выше.
+39
View File
@@ -0,0 +1,39 @@
# План: web-split (разбиение `internal/web`)
**Статус:** согласовано
**Версия:** `1.x`; внутренний рефакторинг, сам по себе breaking не тянет.
---
## Что это
`internal/web` — самый крупный пакет проекта: ~50 файлов (включая шаблоны и
static), ~25 `.go` / ~4000 строк Go, в одной плоскости лежат хендлеры всех
разделов панели, сессии, security-заголовки, проверка Origin, валидация форм и
рендер шаблонов.
Кандидаты на выделение — `web/handlers` и `web/auth`, либо разрез по доменам
панели.
## Почему сейчас
На нынешнем размере плоский пакет читается: имена файлов (`handlers_domains.go`,
`handlers_apps.go`, `handlers_monitor.go`) работают не хуже каталогов, а
разбиение потянуло бы за собой экспорт того, что сейчас пакетно-приватно, — то
есть расширение внутреннего API ради косметики.
Смысл появляется, когда пакет начнёт расти: **inbound-relay** и **domain-admin**
добавляют в него код — роль приносит авторизацию в каждый хендлер, входящий
релей — отдельные страницы и хендлеры входящих доменов. Рефакторинг дешевле
делать перед этим ростом, чем после.
## Готово, когда
Решение принято осознанно в момент старта работ — либо пакет разрезан по
выбранной схеме, либо зафиксировано, что он остаётся плоским. После разрезки:
`build`/`vet`/`test` зелёные, поведение панели неизменно.
## Риски
- Преждевременное разбиение — лишний внутренний API и churn без выгоды;
- откладывание до после роста — сложнее рефакторинг в перемешку с фичами.
+5 -2
View File
@@ -53,8 +53,11 @@ Explicitly excluded to prevent scope creep:
- A custom MTA — Postfix is used as-is
- Dovecot or a full mail stack for SASL — Cyrus SASL (`sasldb2`) only
Future line **2.x.x** (optional inbound relay, domain-admin role) is tracked in
[roadmap.md](roadmap.md) and requires explicit approval before implementation.
Agreed **1.x+** extensions (optional inbound relay, domain-admin role) are
tracked in [roadmap.md](roadmap.md) and [plans/](plans/). Inbound relay targets
a 1.x MINOR bump by default; a 2.x major remains possible pending
implementation. Items still marked *candidate* in the roadmap require explicit
approval before coding.
---
+59 -101
View File
@@ -1,133 +1,91 @@
# Дорожная карта: SelfPost 2.x.x
# Дорожная карта: открытая работа (1.x+)
**Статус:** здесь собран объём, отнесённый к релизной линии **2.x.x** — вне
базового объёма v1.0/v1.x (v1.x — только исходящий релей). Реализация —
только после явного согласования ([product.md](product.md),
[.cursor/rules/agent-rules.mdc](../.cursor/rules/agent-rules.mdc)):
[product.md](product.md) явно исключает часть этого объёма (приём входящей
почты; несколько пользователей/роли), поэтому включение — сознательное
расширение границ проекта, а не доработка по своей инициативе. Присутствие
пункта здесь фиксирует намерение и дизайн; кодирование начинается отдельным
решением.
**Статус:** внутренний трекер расширений границ v1.0 после явного согласования
([product.md](product.md), [.cursor/rules/agent-rules.mdc](../.cursor/rules/agent-rules.mdc)).
Детальный дизайн — в [plans/](plans/). Пункты со статусом `кандидат` требуют OK
до кодирования.
**Основа:** [product.md](product.md) v1.0. Процесс и правила документации —
[development.md](development.md). История закрытых фаз v1.x — в `git log` и
[CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md).
**Версионирование:** по умолчанию SemVer MINOR в линии **1.x+** (`1.1.0`…), если
дефолты и миграции совместимы с `1.0.0`. Major `2.x` — только при явном breaking.
**Процесс:** [development.md](development.md). История закрытых фаз — в `git log`
и [CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md).
---
## v1.x — хвост документации и деплоя
## Индекс
**Статус: закрыто** в релизе `1.0.0` / git-тег `v1.0.0`
(`ghcr.io/mixeme/selfpost:1.0.0`). План закрытия и `implementation-plan.md`
удалены — история в git и CHANGELOG; `docs/archive/` не храним.
| ID | Тема | Статус | План |
|---|---|---|---|
| inbound-relay | Входящий релей (backup-MX / пересылка) | **согласовано** | [plans/inbound-relay.md](plans/inbound-relay.md) |
| domain-admin | Роль администратора домена | **согласовано** | [plans/domain-admin.md](plans/domain-admin.md) |
| web-split | Разбиение `internal/web` | **согласовано** | [plans/web-split.md](plans/web-split.md) |
| contributing | `CONTRIBUTING.md` | кандидат | — |
| Тема | Итог |
|---|---|
| Адаптивный опрос мониторинга | 5 с / 30 с / 0 (скрытая вкладка) в `panel.js` |
| `mail.log` + reconcile | `/data/log/mail.log`; сверка с `postqueue -p` |
| Docs consolidation | процесс в [development.md](development.md); README Documentation |
| Compose pin + git tag | `1.0.0` / `v1.0.0` в одном релизном коммите |
Открытая работа дальше — только секции 2.x ниже.
Жёсткого порядка реализации нет. После `/clear` — пункт со статусом
`согласовано` или `в работе`, затем чеклист в linked plan.
---
## Фаза O1 (→ 2.x.x) — Входящий релей (backup-MX / пересылка) — опция/плагин
## inbound-relay
**Цель:** возможность принимать почту на порт 25 для явно настроенных доменов и пересылать её на заданный вышестоящий backend (роль backup-MX / relay-forwarder), **как выключаемый по умолчанию модуль**, не затрагивающий поведение и поверхность атаки базового исходящего релея.
**Цель:** опциональный приём почты на порт 25 для явно настроенных доменов и
пересылка на upstream (backup-MX / relay-forwarder). По умолчанию выключено
(`INBOUND_RELAY_ENABLE=false`); исходящий тракт без флага не меняется.
**Зачем это нужно (сценарии):**
- **Backup-MX** — принять почту, когда основной почтовый сервер домена временно недоступен, и передать её, когда он вернётся.
- **Фронт для сервера без внешнего IP** — у оператора есть свой почтовый сервер, который по каким-то причинам **сам не может принимать почту из интернета** (нет статического/внешнего IP, за NAT, серый адрес, закрытый порт 25 на входящую и т.п.). SelfPost с публичным IP и корректным PTR выступает публичным входным узлом для домена (MX указывает на него) и пересылает почту на этот внутренний/недоступный извне сервер.
**Граница:** расширение v1.0 — [product.md](product.md) исключает приём входящей
почты и mailbox'ы. Это relay/forward, не IMAP/POP3/webmail; антиспам-движок — вне
образа, только точка подключения.
**Граница объёма (критично — что это НЕ):**
- **ЭТО:** приём на 25 для доменов из явного списка + пересылка (relay/forward) на upstream (`relay_domains` + `transport_maps` + `relay_recipient_maps`). Postfix здесь — чистый пересыльщик, без локальной доставки.
- **ЭТО НЕ (out of scope, [product.md](product.md)):** локальная доставка в почтовые ящики, IMAP/POP3, webmail, Dovecot. Никаких mailbox'ов. SelfPost также **не реализует и не тянет в свой образ** движок антиспама/антивируса (rspamd/ClamAV) — но, в отличие от прежней формулировки, и **не** перекладывает фильтрацию на backend (см. блок «Антиспам» ниже): предоставляет точку подключения внешнего фильтра.
**Готово, когда:** см. критерии в [plans/inbound-relay.md](plans/inbound-relay.md).
**Почему как опция/плагин:**
- Приём на порт 25 меняет модель угроз (open relay для входящей, backscatter, spam-ingress). Поэтому по умолчанию **выключено** флагом env `INBOUND_RELAY_ENABLE=false`; включение — осознанный шаг оператора.
- Изоляция: отдельные таблицы SQLite, отдельные хендлеры/страницы панели, отдельная ветка генерации конфига. При выключенном флаге входной listener, таблицы и UI отсутствуют — базовый исходящий тракт байт-в-байт неизменен.
**Что делать:**
- Env-флаг `INBOUND_RELAY_ENABLE` (default false); при `true` — генерировать входной сервис и его конфиг из состояния панели тем же путём, что остальной конфиг (`postfix-config.sh`).
- **`master.cf`:** входной `smtp inet` на 25 для приёма из интернета (сейчас 25 используется только на исходящую доставку). Отдельный от 465/587: на 25 **не** предлагается SASL и **не** разрешается отправка наружу — только приём для `relay_domains`.
- **Анти-open-relay для входящей (обязательно):** `smtpd_relay_restrictions`/`smtpd_recipient_restrictions` входного smtpd принимают почту **только** для доменов из `relay_domains` и **только** для известных получателей (`relay_recipient_maps`); всё прочее — `reject_unauth_destination`/`reject_unlisted_recipient`. Открытый релей и приём «для кого угодно» невозможны.
- **Backscatter:** предпочтительно знать валидных получателей (reject unknown recipient на этапе RCPT), чтобы не порождать bounce на несуществующие адреса.
- **Панель управляет:** список входящих доменов; для каждого — upstream destination (`host:port`, транспорт), опциональный список валидных получателей, опциональный TLS к upstream. Строгая валидация домена/хоста/порта (whitelist), injection-safe запись map-файлов (как `sender_login_maps` в Фазе 4), `os/exec` без shell ([security.md](security.md)).
- **Милтеры:** OpenDKIM на входящем тракте не нужен (чужую входящую не подписываем). journal-milter опционально переиспользовать для журнала входящих (доп. работа) либо на первом этапе оставить входящий без него; поведение fail-open сохраняется.
- **Rate-limit/размер:** грубый лимит по client IP (`anvil`, как L1) и `message_size_limit` на входном smtpd.
**Антиспам (важная, но опциональная возможность).** Это ценная опция, но она **не обязательна**: часть операторов вполне устроит **слепая пересылка без фильтрации** — например, когда backend сам умеет фильтровать по содержимому, стоит доверенный upstream, или объём/риск невелик. Поэтому антиспам-хук по умолчанию **выключен** (пустой `INBOUND_ANTISPAM_MILTER`), и входящий релей полностью работоспособен без него. Важно другое — где фильтрация возможна технически: при «слепом» relay целевой backend видит подключающимся IP адрес **SelfPost**, а не исходного отправителя, поэтому на backend'е ломается всё, что завязано на origin IP (DNSBL/репутация проверяются против IP SelfPost, SPF даёт fail — SelfPost не входит в SPF домена-отправителя). **Единственная точка, где ещё виден настоящий client IP — входной хоп на SelfPost**; поэтому тем, кому фильтрация нужна, она должна быть *подключаема именно здесь*, а не переложена на backend, который эту информацию уже потерял. Дизайн подключения:
- **Движок антиспама — отдельный опциональный контейнер** (rspamd и т.п.), который оператор запускает **только если нужна эта опция** (тот же принцип, что reverse-proxy — отдельный контейнер вне образа SelfPost). SelfPost его **не содержит и не запускает** — образ и принцип «один контейнер, три процесса» неизменны, [product.md](product.md) out of scope не нарушается (SelfPost не реализует антиспам).
- **SelfPost предоставляет точку подключения:** milter-хук на входном smtpd. Адрес движка задаётся env (например, `INBOUND_ANTISPAM_MILTER=inet:antispam:11332`, пусто → хук выключен) и добавляется в `smtpd_milters` **только входного** тракта (не на 465/587). Postfix передаёт milter'у настоящий client IP/HELO/PTR — фильтр видит истинный origin. `milter_default_action` для этого milter'а — конфигурируемый (fail-open vs tempfail); дефолт определить при реализации.
- **Нативный backstop без зависимостей:** на том же входном хопе доступны средства Postfix по origin IP — `reject_rbl_client` (DNSBL), проверки HELO/PTR — работают даже без внешнего контейнера. Плюс сохранение аутентификации для downstream через ARC/`Received` там, где часть фильтрации всё же остаётся на backend.
- **docker-compose:** задокументировать опциональный фрагмент antispam-сайдкара (как альтернативные фрагменты reverse-proxy) — контейнер поднимается вместе со стеком только при включённой опции.
- **Персистентность:** новые таблицы и map-файлы под `/data` — попадают в полный бэкап автоматически (Фаза 9). Экспорт/импорт домена можно расширить входящей конфигурацией — опционально, пометить.
- **DNS-документация:** для входящего домена нужна `MX`-запись, указывающая на сервер (в отличие от исходящего, где MX не требуется) — отразить в разделе DNS README.
**Безопасность ([security.md](security.md)):** валидация ввода на сервере, экранирование записи в конфиги, `exec` без интерполяции, никакого open relay, защита от backscatter.
**Готово, когда:** при `INBOUND_RELAY_ENABLE=true` и настроенном домене письмо на порт 25 для этого домена пересылается на заданный upstream; почта для ненастроенных доменов/получателей отклоняется (не open relay, не backscatter); при заданном `INBOUND_ANTISPAM_MILTER` входящая проходит через внешний фильтр с настоящим origin IP (проверено сайдкар-контейнером), при пустом — хук не мешает; при `INBOUND_RELAY_ENABLE=false` — входной порт/таблицы/UI отсутствуют, базовый исходящий релей неизменён; `build`/`vet`/`test`/образ зелёные.
**Риски:** open relay/backscatter (снимается `relay_domains` + `relay_recipient_maps` + `reject_unauth_destination`); потеря origin IP для фильтрации на backend'е при пересылке (снимается milter-хуком антиспама + нативным DNSBL на входном хопе, где origin IP ещё виден); порт 25 на приём расширяет поверхность атаки (по умолчанию выключено). **Модель:** Opus (инфра/безопасность, риск open relay). **Внешняя зависимость деплоя:** опциональный antispam-контейнер — вне образа SelfPost, поднимается оператором при включении опции.
**Зависимости:** не является частью v1.0, зависит только от готового исходящего тракта (уже реализован) и требует отдельного согласования ([.cursor/rules/agent-rules.mdc](../.cursor/rules/agent-rules.mdc)) до кодирования.
**Зависимости / риски:** готовый исходящий тракт; open relay/backscatter;
расширение поверхности атаки (порт 25 на приём). Модель: Opus.
**Версия:** целевой bump `1.x`; возможен `2.x` — уточнить по итогам реализации.
---
## Роль администратора домена — кандидат на 2.x
## domain-admin
**Что это.** Сейчас в панели ровно один субъект: `requireAuth` — булев гейт, а не роль ([web.go](../internal/web/web.go) — обёртка `mux.Handle("/", s.requireAuth(authed))`), сессия не несёт ничего, кроме факта входа. Роль выдаёт доступ к одному домену и только к нему: приложения этого домена (создание, режим отправителя, перегенерация пароля, удаление, свой L2-лимит), DKIM/DNS-статус домена и журнал отправки, отфильтрованный по домену — фильтр в журнале уже есть ([sendLogData](../internal/web/handlers_monitor.go)). Вне роли остаётся то, что глобально по своей природе: добавление и удаление доменов, `/reload`, полный бэкап (это весь `/data` вместе с `sasldb2`, то есть все домены сразу), очередь и хвост `mail.log` — они серверные и к домену не привязаны.
**Цель:** роль с доступом к одному домену — приложения, DKIM/DNS, журнал
отправки по домену; без глобальных операций (добавление доменов, полный бэкап,
очередь, `mail.log`).
**Почему 2.x, а не v1.x.** [product.md](product.md) относит «несколько пользователей
панели, роли» к out of scope (один администратор), поэтому появление второго
субъекта — расширение границ проекта, как и Фаза O1: сначала согласование
([.cursor/rules/agent-rules.mdc](../.cursor/rules/agent-rules.mdc)), только потом код. Цена — уровня фазы, а не патча: таблица пользователей и их привязка к доменам, роль в сессии, авторизация в каждом хендлере (а не только на маршруте — сейчас `{id}`/`{aid}` не сверяются ни с чем, кроме существования), пересмотр первичного setup'а и смены пароля под нескольких пользователей, учёт нового субъекта в бэкапе и экспорте домена.
**Граница:** расширение v1.0 — [product.md](product.md) фиксирует одного
администратора. Не вторая копия всевластного админа, а ограниченный владелец
домена.
*(Прежняя формулировка этого пункта — «2FA и несколько администраторов» — заменена: 2FA снята с рассмотрения, а «несколько администраторов» уточнено до одной конкретной роли, потому что нужна не вторая копия всевластного админа, а ограниченный доступ владельца отдельного домена.)*
**Готово, когда:** см. [plans/domain-admin.md](plans/domain-admin.md).
**Зависимости / риски:** таблица пользователей, роль в сессии, авторизация в
каждом хендлере, setup/бэкап. **Версия:** `1.x` MINOR при совместимой миграции
текущего админа в глобального.
---
## `CONTRIBUTING.md` — кандидат на 2.x
## web-split
**Что это.** Точка входа для стороннего контрибьютора: dev loop, маршрутизация
моделей по типу работы, протокол коммитов, требование
`gofmt`/`vet`/`test`/`make e2e` до PR. Сейчас всё это есть в
[development.md](development.md) (английский процесс) и в этом файле (открытая
работа, русский).
**Цель:** осознанно разрезать `internal/web` (или зафиксировать плоский пакет)
перед ростом от inbound-relay и domain-admin.
**Почему 2.x, а не v1.x.** Файл имеет смысл, когда есть кому его читать: у
проекта один разработчик и внешнего потока PR нет, поэтому сейчас
`CONTRIBUTING.md` был бы документом без аудитории и ещё одним местом, где
расходится правда о dev loop. Уместен вместе с тем, что реально открывает
проект вовне: английская документация процесса ([development.md](development.md),
README, `architecture.md`; [roadmap.md](roadmap.md) — внутренний трекер, на
русском) и первый внешний интерес после публикации релиза.
**Граница:** внутренний рефакторинг; поведение панели для оператора не меняется.
**Готово, когда:** `CONTRIBUTING.md` в корне описывает dev loop, требования к
проверкам перед PR и протокол коммитов; [development.md](development.md) не
дублирует его, а ссылается.
**Готово, когда:** пакет разрезан по выбранной схеме или зафиксировано, что
остаётся плоским — см. [plans/web-split.md](plans/web-split.md).
**Зависимости / риски:** экспорт пакетно-приватного API. **Версия:** `1.x`, сам
по себе breaking не тянет.
---
## Разбиение `internal/web` на подпакеты — кандидат на 2.x
## contributing
**Что это.** `internal/web` — самый крупный пакет проекта: ~50 файлов
(включая шаблоны и static), ~25 `.go` / ~4000 строк Go, в одной плоскости
лежат хендлеры всех разделов панели, сессии,
security-заголовки, проверка Origin, валидация форм и рендер шаблонов.
Кандидаты на выделение — `web/handlers` и `web/auth`, либо разрез по доменам
панели.
**Цель:** `CONTRIBUTING.md` в корне — dev loop, проверки перед PR, протокол
коммитов; [development.md](development.md) ссылается, не дублирует.
**Почему 2.x, а не сейчас.** На нынешнем размере плоский пакет читается: имена
файлов (`handlers_domains.go`, `handlers_apps.go`, `handlers_monitor.go`)
работают не хуже каталогов, а разбиение потянуло бы за собой экспорт того, что
сейчас пакетно-приватно, — то есть расширение внутреннего API ради
косметики. Смысл появляется ровно тогда, когда пакет начнёт расти: обе задачи
2.x выше добавляют в него код — роль администратора домена приносит
авторизацию в каждый хендлер, входящий релей — отдельные страницы и хендлеры
входящих доменов. Рефакторинг дешевле делать перед этим ростом, чем после.
**Граница:** документация процесса; уместна при внешнем потоке PR.
**Готово, когда:** решение принято осознанно в момент старта 2.x — либо пакет
разрезан, либо зафиксировано, что он остаётся плоским.
**Готово, когда:** файл в корне; development.md не дублирует его.
**Зависимости / риски:** пока один разработчик и нет PR — низкий приоритет.
**Версия:** без значения для semver.