# План реализации: SelfPost

**Статус:** базовый линейный план (фазы 0→11, v1.0) выполнен и принят — см.
[progress.md](progress.md) (текущее состояние) и [CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md)
(история релизов). Он здесь не повторяется.

Ниже остаётся только то, что **ещё не сделано**: открытые вопросы для
согласования и опциональная линия 2.x.x.

**Основа:** [specification.md](specification.md) v1.0.

---

## Открытые вопросы — требует внимания и обсуждения (перед фиксацией v1.0)

Базовый план 0→11 выполнен и **соответствует ТЗ** (все обязательные пункты 7.6
подтверждены аудитом Фазы 11). Ниже — то, что **выходит за букву ТЗ**, но
заслуживает решения перед тем, как считать v1.0 «финальным». Ничего из этого
**не является дефектом соответствия**; это осознанные компромиссы и
потенциальные улучшения. Каждый пункт — решение «делаем в v1.x / откладываем в
2.x / оставляем как есть», принимается пользователем.

### A. Безопасность — hardening сверх обязательного 7.6

1. **Rate-limit за обратным прокси кеится по `RemoteAddr`** ([internal/web/web.go](../internal/web/web.go) `clientIP`). За дефолтным Apache это адрес прокси → лимитеры логина и `/setup` фактически **глобальны**. Осознанный выбор: не парсить `X-Forwarded-For` (иначе тривиально обходится подделкой заголовка). По ТЗ 7.6.1 реальная защита setup — 128-бит энтропии токена, rate-limit там defense-in-depth. **Побочный эффект:** атакующий может исчерпать общий bucket логина (10 попыток/15 мин) и на 15 минут заблокировать вход легитимному админу (lockout-DoS). **Варианты:** (а) оставить как есть (просто, по ТЗ достаточно); (б) парсить XFF **только от доверенного прокси** (`TRUSTED_PROXY_CIDR`) → настоящий per-client лимит; (в) вместо жёсткой блокировки — экспоненциальная задержка ответа, чтобы brute-force тормозился, но легитимный вход не блокировался.
2. **Нет security-заголовков ответа** — панель не шлёт `Strict-Transport-Security`, `Content-Security-Policy`, `X-Frame-Options`/`frame-ancestors`, `X-Content-Type-Options: nosniff`, `Referrer-Policy`. XSS уже закрыт автоэкранированием `html/template` (7.6.7), CSRF — `SameSite=Lax`, но заголовки — дешёвый второй эшелон (clickjacking, downgrade, sniffing). **Вопрос:** эмитить их из панели (единый мидлварь, ~10 строк) или переложить на reverse-proxy и задокументировать в `deploy/`? Рекомендация — минимальный набор из панели (HSTS/nosniff/`frame-ancestors 'none'`/строгий CSP `default-src 'self'`), т.к. панель знает свою модель контента, а прокси у всех разный.
3. **CSRF — только `SameSite=Lax`, без токенов.** Достаточно для современных браузеров (все мутации — POST, все GET read-only), но не защищает при downgrade до старого браузера/особых прокси и не даёт защиты на уровне «per-request». **Вопрос:** считать `SameSite=Lax` достаточным для single-admin панели (моя рекомендация — да) или добавить double-submit CSRF-токен.
4. **Cookie без префикса `__Host-`.** Сейчас `selfpost_session` (`Secure`/`HttpOnly`/`SameSite=Lax`/`Path=/`). Префикс `__Host-` дал бы браузерный гарант «только HTTPS, только этот хост, без Domain». Мелочь, но бесплатная. **Вопрос:** переименовать (учесть dev-режим `PANEL_COOKIE_SECURE=false` — `__Host-` требует `Secure`, т.е. только когда secure включён).
5. **Setup-ссылка печатается в stdout контейнера.** По ТЗ (7.6.1) — так и задумано, но если логи контейнера уезжают в агрегатор, токен там осядет на 10 минут. Файл `/data/setup-token` (0600) — альтернатива. Оставить как есть (по ТЗ), но **отметить в README**, что для сред с централизованными логами предпочтителен файл.
6. **Нет 2FA / смены пароля админа / нескольких админов из UI.** ТЗ этого не требует (один админ, secret-link). Смена пароля сейчас — только пересоздание состояния. **Вопрос:** нужен ли эндпоинт «сменить пароль администратора» в v1.x (разумное мелкое добавление) — 2FA и мульти-админ явно 2.x/вне объёма.

### B. Надёжность и эксплуатация

7. **Сессии только в памяти** — рестарт/редеплой разлогинивает админа (по ТЗ 9 допустимо). Плюс: absolute TTL 12ч без отдельного idle-timeout и без ротации токена при логине (session-fixation здесь неактуален, т.к. токен выдаётся только после аутентификации). Оставить; отметить поведение в README.
8. **Окно потери строк мониторингового лога при ротации** (`copytruncate`, Фаза 10) — несколько строк `mail.log` могут потеряться в момент ротации. Приемлемо для мониторинга; зафиксировать как известное свойство.
9. **Поведение при незаданном `SELFPOST_HOSTNAME`** — realm SASL и хост setup-ссылки падают в `localhost`. Для реального деплоя hostname обязателен. **Вопрос:** делать ли фатальную проверку «hostname обязателен» на старте (сейчас — мягкий fallback) — предложение: предупреждать громко в лог, но не падать.

### C. CI и тесты

10. **CI не гоняет `go test`.** [.github/workflows/release.yml](../.github/workflows/release.yml) на теге только собирает и пушит образ; `go vet` выполняется внутри Dockerfile-сборки, но **юнит-тесты в CI не запускаются** — вся тестовая проверка идёт вручную на dev-сервере. **Рекомендация:** добавить обычный workflow на push/PR (`go vet` + `go test ./...` + `gofmt -l`), чтобы регресс ловился до тега релиза. Небольшая работа, заметно повышает доверие к «зелёному» релизу.
11. **Нет интеграционного/e2e-теста в CI.** Контейнерные e2e каждой фазы прогонялись вручную и задокументированы в git-истории, но не автоматизированы. Для v1.0 — вероятно, оставить ручными; для долгой поддержки — кандидат на smoke-тест (поднять контейнер, setup→login→add domain→auth SMTP) в CI.

### D. Указатель на объём 2.x

12. **Входящий релей и pluggable-антиспам** вынесены в опциональные фазы O1+ ниже (линия 2.x.x, вне v1.0, только по согласованию — ТЗ 12.6). Здесь перечислены лишь как напоминание, что это **сознательно отложенный объём**, а не забытый.

---

## Фаза 12 (v1.x) — Страница статуса сервиса + DNS-проверка доменов

**Статус:** запланирована, не начата.

**Цель:** дать оператору один взгляд на «сервис жив и почта не будет зарубаться из-за DNS» — два независимых экрана: здоровье процесса (`/status`) и корректность DNS для каждого отправляющего домена (встроено в существующую страницу домена). Выходит за рамки ТЗ v1.0 (не было в разделе 7.2), согласовано с пользователем как отдельная фаза.

### A. `/status` — здоровье сервера (только сервер, без доменов)

1. **Процессы supervisord** — `supervisorctl status` (fixed-argv, без shell, как остальные exec-вызовы проекта), статус opendkim/postfix/panel/cert-reload/logrotate.
2. **Очередь Postfix** — переиспользовать `internal/postfix.Queue()`.
3. **TLS-сертификат** — распарсить `x509.NotAfter` из `TLS_CERT_FILE`, предупреждение при приближении срока истечения.
4. **Milter-сокеты** (`os.Stat` на `opendkim.sock`/`journal.sock`): отсутствие `opendkim.sock` — **ошибка** (при `default_action=tempfail` почта не уходит, см. [progress.md:132](progress.md)); отсутствие `journal.sock` — **предупреждение** (fail-open, почта уходит, но Send Log не пишется).
5. **PTR / прямое-обратное соответствие (FCrDNS) — ключевая проверка для доставляемости:**
   - резолвим A/AAAA `SELFPOST_HOSTNAME` → IP сервера;
   - резолвим PTR этого IP → имя;
   - сравниваем PTR-имя с `SELFPOST_HOSTNAME`.
   - **OK** — совпадают; **ошибка** — PTR отсутствует или не совпадает (многие принимающие сервера отклоняют/спамят почту без корректного PTR).
   - Резолвленный IP сервера переиспользуется в пункте B.2 (SPF) — отдельный env для IP не нужен.

Дешёвые проверки (1–4) — HTMX-polling как на остальных экранах мониторинга (~5с). PTR/hostname-lookup чуть дороже сети — кэш с TTL (например 1 мин) или отдельная кнопка «Recheck», не завязывать на 5-секундный polling.

### B. DNS-статус домена (на странице `domain_detail.html`, рядом с существующей DKIM TXT-записью)

1. **DKIM** — резолвим `<selector>._domainkey.<domain>` TXT, сравниваем с реальным ключом OpenDKIM (переиспользовать логику генерации записи из [dkim.go](../internal/domain/dkim.go)).
2. **SPF (поверхностная проверка, по решению пользователя)** — резолвим TXT домена, ищем запись с `v=spf1`. Если найдена — проверяем **только присутствие** механизма, покрывающего IP сервера (`ip4:`/`ip6:` буквально, либо `a`/`mx` без аргумента, резолвящийся в IP сервера из A.5). **Без** рекурсии по `include`, без полной RFC 7208-оценки pass/fail/softfail — осознанное упрощение (без новых зависимостей).
3. **DMARC** — TXT `_dmarc.<domain>`, наличие + политика (`none`/`quarantine`/`reject`).
4. Статусы по каждому пункту: не найдено / найдено, но не покрывает наш сервис / корректно. Кэш на домен (TTL ~5–10 мин) + кнопка «Recheck» (без autopolling — DNS дороже, чем локальные проверки блока A).

### Архитектура

- Новый пакет `internal/dnscheck`: `ServerIP(hostname)` (A/AAAA lookup), `PTRCheck(hostname, ip)`, `DKIMCheck(domain, selector, expectedKey)`, `SPFCheck(domain, serverIP)`, `DMARCCheck(domain)` — все с таймаутом на DNS-запрос (~5с), через `net.DefaultResolver`/контекст.
- Кэш результатов в памяти (мьютекс, TTL), без изменений схемы БД/миграций.
- Веб: `GET /status` + `GET /status/fragment` (быстрый блок A, для polling); секция DNS-статуса на `domain_detail.html` + `POST /domains/{id}/dns-recheck` (форс, обход кэша).
- Безопасность: ничего нового по ТЗ 7.6 не добавляет — DNS/exec-вызовы только за авторизованным админом, без пользовательского ввода в exec (доменные имена уже провалидированы при добавлении домена), таймауты на все сетевые вызовы (защита от зависания страницы).

**Готово, когда:** `/status` показывает живой статус всех пяти пунктов блока A и обновляется polling'ом; на странице домена отображается статус DKIM/SPF/DMARC с кнопкой Recheck; PTR-проверка корректно ловит и совпадение, и несовпадение (проверено на реальном домене `selfpost.mixfed.ru`, у которого PTR уже настроен, — см. [selfpost-prod-deployment.md]); `gofmt`/`vet`/`test`/`docker build` зелёные.

**Риски:** DNS-резолверы могут быть медленными/недоступными — все проверки таймаутят и не блокируют остальной UI (страница рендерится с "неизвестно/timeout", а не висит). Ложные срабатывания SPF-эвристики (например, домен покрывает IP сервера через `include:` стороннего сервиса, который в свою очередь резолвится в IP сервера) — задокументировать как известное ограничение поверхностной проверки.

**Модель:** Sonnet (UI + рутинные DNS-lookup, не риск-критичный тракт доставки/безопасности).

**Зависимости:** не блокирует и не блокируется существующими фазами; использует уже реализованные `internal/postfix.Queue()`, DKIM-логику домена, паттерны HTMX-фрагментов из Фазы 7.

---

## Опциональные фазы — целевой релиз 2.x.x (вне базового объёма v1.0)

Эти фазы **не входят** в линейный базис 0→11 и не являются частью поставки v1.0 (v1.x — только исходящий релей). Они отнесены к **релизной линии 2.x.x** и добавлены в дорожную карту как согласуемые расширения. **Реализация — только после явного согласования (ТЗ 12.6):** ТЗ v1.0 раздел 3 явно исключает приём входящей почты из объёма, поэтому включение этой функциональности — сознательное расширение границ проекта (major-релиз 2.0), а не доработка по своей инициативе. Внесение в план фиксирует намерение и дизайн; кодирование начинается отдельным решением.

### Фаза O1 (→ 2.x.x) — Входящий релей (backup-MX / пересылка) — опция/плагин

**Цель:** возможность принимать почту на порт 25 для явно настроенных доменов и пересылать её на заданный вышестоящий backend (роль backup-MX / relay-forwarder), **как выключаемый по умолчанию модуль**, не затрагивающий поведение и поверхность атаки базового исходящего релея.

**Зачем это нужно (сценарии):**
- **Backup-MX** — принять почту, когда основной почтовый сервер домена временно недоступен, и передать её, когда он вернётся.
- **Фронт для сервера без внешнего IP** — у оператора есть свой почтовый сервер, который по каким-то причинам **сам не может принимать почту из интернета** (нет статического/внешнего IP, за NAT, серый адрес, закрытый порт 25 на входящую и т.п.). SelfPost с публичным IP и корректным PTR выступает публичным входным узлом для домена (MX указывает на него) и пересылает почту на этот внутренний/недоступный извне сервер.

**Граница объёма (критично — что это НЕ):**
- **ЭТО:** приём на 25 для доменов из явного списка + пересылка (relay/forward) на upstream (`relay_domains` + `transport_maps` + `relay_recipient_maps`). Postfix здесь — чистый пересыльщик, без локальной доставки.
- **ЭТО НЕ (остаётся out of scope, ТЗ 3):** локальная доставка в почтовые ящики, IMAP/POP3, webmail, Dovecot. Никаких mailbox'ов. SelfPost также **не реализует и не тянет в свой образ** движок антиспама/антивируса (rspamd/ClamAV) — но, в отличие от прежней формулировки, и **не** перекладывает фильтрацию на backend (см. блок «Антиспам» ниже): предоставляет точку подключения внешнего фильтра.

**Почему как опция/плагин:**
- Приём на порт 25 меняет модель угроз (open relay для входящей, backscatter, spam-ingress). Поэтому по умолчанию **выключено** флагом env `INBOUND_RELAY_ENABLE=false`; включение — осознанный шаг оператора.
- Изоляция: отдельные таблицы SQLite, отдельные хендлеры/страницы панели, отдельная ветка генерации конфига. При выключенном флаге входной listener, таблицы и UI отсутствуют — базовый исходящий тракт байт-в-байт неизменен.

**Что делать:**
- Env-флаг `INBOUND_RELAY_ENABLE` (default false); при `true` — генерировать входной сервис и его конфиг из состояния панели тем же путём, что остальной конфиг (`postfix-config.sh`).
- **`master.cf`:** входной `smtp inet` на 25 для приёма из интернета (сейчас 25 используется только на исходящую доставку). Отдельный от 465/587: на 25 **не** предлагается SASL и **не** разрешается отправка наружу — только приём для `relay_domains`.
- **Анти-open-relay для входящей (обязательно):** `smtpd_relay_restrictions`/`smtpd_recipient_restrictions` входного smtpd принимают почту **только** для доменов из `relay_domains` и **только** для известных получателей (`relay_recipient_maps`); всё прочее — `reject_unauth_destination`/`reject_unlisted_recipient`. Открытый релей и приём «для кого угодно» невозможны.
- **Backscatter:** предпочтительно знать валидных получателей (reject unknown recipient на этапе RCPT), чтобы не порождать bounce на несуществующие адреса.
- **Панель управляет:** список входящих доменов; для каждого — upstream destination (`host:port`, транспорт), опциональный список валидных получателей, опциональный TLS к upstream. Строгая валидация домена/хоста/порта (whitelist), injection-safe запись map-файлов (как `sender_login_maps` в Фазе 4), `os/exec` без shell (ТЗ 7.6.2–4).
- **Милтеры:** OpenDKIM на входящем тракте не нужен (чужую входящую не подписываем). journal-milter опционально переиспользовать для журнала входящих (доп. работа) либо на первом этапе оставить входящий без него; поведение fail-open сохраняется.
- **Rate-limit/размер:** грубый лимит по client IP (`anvil`, как L1) и `message_size_limit` на входном smtpd.

**Антиспам (важная, но опциональная возможность).** Это ценная опция, но она **не обязательна**: часть операторов вполне устроит **слепая пересылка без фильтрации** — например, когда backend сам умеет фильтровать по содержимому, стоит доверенный upstream, или объём/риск невелик. Поэтому антиспам-хук по умолчанию **выключен** (пустой `INBOUND_ANTISPAM_MILTER`), и входящий релей полностью работоспособен без него. Важно другое — где фильтрация возможна технически: при «слепом» relay целевой backend видит подключающимся IP адрес **SelfPost**, а не исходного отправителя, поэтому на backend'е ломается всё, что завязано на origin IP (DNSBL/репутация проверяются против IP SelfPost, SPF даёт fail — SelfPost не входит в SPF домена-отправителя). **Единственная точка, где ещё виден настоящий client IP — входной хоп на SelfPost**; поэтому тем, кому фильтрация нужна, она должна быть *подключаема именно здесь*, а не переложена на backend, который эту информацию уже потерял. Дизайн подключения:
- **Движок антиспама — отдельный опциональный контейнер** (rspamd и т.п.), который оператор запускает **только если нужна эта опция** (тот же принцип, что reverse-proxy — отдельный контейнер вне образа SelfPost). SelfPost его **не содержит и не запускает** — образ и принцип «один контейнер, три процесса» неизменны, ТЗ 3 не нарушается (SelfPost не реализует антиспам).
- **SelfPost предоставляет точку подключения:** milter-хук на входном smtpd. Адрес движка задаётся env (например, `INBOUND_ANTISPAM_MILTER=inet:antispam:11332`, пусто → хук выключен) и добавляется в `smtpd_milters` **только входного** тракта (не на 465/587). Postfix передаёт milter'у настоящий client IP/HELO/PTR — фильтр видит истинный origin. `milter_default_action` для этого milter'а — конфигурируемый (fail-open vs tempfail); дефолт определить при реализации.
- **Нативный backstop без зависимостей:** на том же входном хопе доступны средства Postfix по origin IP — `reject_rbl_client` (DNSBL), проверки HELO/PTR — работают даже без внешнего контейнера. Плюс сохранение аутентификации для downstream через ARC/`Received` там, где часть фильтрации всё же остаётся на backend.
- **docker-compose:** задокументировать опциональный фрагмент antispam-сайдкара (как альтернативные фрагменты reverse-proxy) — контейнер поднимается вместе со стеком только при включённой опции.
- **Персистентность:** новые таблицы и map-файлы под `/data` — попадают в полный бэкап автоматически (Фаза 9). Экспорт/импорт домена можно расширить входящей конфигурацией — опционально, пометить.
- **DNS-документация:** для входящего домена нужна `MX`-запись, указывающая на сервер (в отличие от исходящего, где MX не требуется) — отразить в разделе DNS README.

**Безопасность (ТЗ 7.6 распространяется полностью):** валидация ввода на сервере, экранирование записи в конфиги, `exec` без интерполяции, никакого open relay, защита от backscatter.

**Готово, когда:** при `INBOUND_RELAY_ENABLE=true` и настроенном домене письмо на порт 25 для этого домена пересылается на заданный upstream; почта для ненастроенных доменов/получателей отклоняется (не open relay, не backscatter); при заданном `INBOUND_ANTISPAM_MILTER` входящая проходит через внешний фильтр с настоящим origin IP (проверено сайдкар-контейнером), при пустом — хук не мешает; при `INBOUND_RELAY_ENABLE=false` — входной порт/таблицы/UI отсутствуют, базовый исходящий релей неизменён; `build`/`vet`/`test`/образ зелёные.

**Риски:** open relay/backscatter (снимается `relay_domains` + `relay_recipient_maps` + `reject_unauth_destination`); потеря origin IP для фильтрации на backend'е при пересылке (снимается milter-хуком антиспама + нативным DNSBL на входном хопе, где origin IP ещё виден); порт 25 на приём расширяет поверхность атаки (по умолчанию выключено). **Модель:** Opus (инфра/безопасность, риск open relay). **Внешняя зависимость деплоя:** опциональный antispam-контейнер — вне образа SelfPost, поднимается оператором при включении опции.

**Зависимости:** не является частью v1.0, зависит только от готового исходящего тракта (уже реализован) и требует отдельного согласования (ТЗ 12.6, расширение за пределы раздела 3) до кодирования.