mix
a7b23f7a63
The plan holds only open work, but section A still retold what phase 14 implemented — security headers, the origin check, the __Host- cookie, the setup-token documentation — which the CHANGELOG and git history already describe in full. What is left of A is the two things deliberately *not* closed: the POST that carries neither Sec-Fetch-Site nor Origin, and the absence of session-bound CSRF tokens. The XSS note folds into the token item, which is the only place it was doing work; the "proxy must pass Host through" requirement is documented in the README and in the CHANGELOG, so it goes. Section A's numbered items are gone with it, so B-D renumber from 1. Nothing else in the file has been implemented: the README still says nothing about restarts signing the admin out or about the copytruncate rotation window, SELFPOST_HOSTNAME still falls back to localhost without a warning, and CI still runs only vet and unit tests. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
103 lines
19 KiB
Markdown
103 lines
19 KiB
Markdown
# План реализации: SelfPost
|
||
|
||
**Статус:** выполненные фазы здесь не описываются — текущее состояние в
|
||
[progress.md](progress.md), история сделанного в [CHANGELOG.md](../CHANGELOG.md)
|
||
и `git log`. Ниже остаётся только то, что **ещё не сделано**: открытые вопросы
|
||
для согласования и опциональная линия 2.x.x.
|
||
|
||
**Основа:** [specification.md](specification.md) v1.0.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Открытые вопросы — требует внимания и обсуждения (перед фиксацией v1.0)
|
||
|
||
Ниже — то, что **выходит за букву ТЗ**, но заслуживает решения перед тем, как
|
||
считать v1.0 «финальным». Ничего из этого **не является дефектом
|
||
соответствия**; это осознанные компромиссы и потенциальные улучшения. Каждый
|
||
пункт — решение «делаем в v1.x / откладываем в 2.x / оставляем как есть»,
|
||
принимается пользователем.
|
||
|
||
### A. Безопасность — принятые риски
|
||
|
||
Hardening сверх обязательного 7.6 закрыт. Здесь остаётся только то, что закрыто
|
||
**сознательно не было**, чтобы это не потерялось:
|
||
|
||
- **Принятый риск: `POST` без `Sec-Fetch-Site` и без `Origin` пропускается.**
|
||
Клиент, не посылающий ни одного из двух — по-настоящему старый браузер или
|
||
webview с замороженным движком, — остаётся уязвим к CSRF с любого сайта.
|
||
Принято сознательно: панель однопользовательская, админ выбирает браузер
|
||
сам, а строгий режим не «защитил бы» такой клиент, а просто сломал бы в нём
|
||
панель. Ужесточение — одна строка в `originAllowed`
|
||
([internal/web/security.go](../internal/web/security.go)): вернуть `false`
|
||
вместо `true` в ветке «нет обоих заголовков».
|
||
- **CSRF-токены, привязанные к сессии, не делаются.** Проверка origin
|
||
закрывает соседний поддомен, но зависит от поведения браузера; токен — нет.
|
||
Цена — скрытое поле примерно в двух десятках форм. Триггером вернуться к
|
||
вопросу считать появление требования «устойчиво независимо от браузера».
|
||
От XSS внутри самой панели не спас бы и токен: код, исполняющийся в origin
|
||
панели, отправит запрос сам — против этого работают автоэкранирование
|
||
`html/template` (7.6.7) и CSP, поэтому шаблоны не должны содержать
|
||
inline-скриптов и inline-стилей.
|
||
|
||
### B. Надёжность и эксплуатация
|
||
|
||
1. **Сессии только в памяти** — рестарт/редеплой разлогинивает админа (по ТЗ 9 допустимо). Плюс: absolute TTL 12ч без отдельного idle-timeout и без ротации токена при логине (session-fixation здесь неактуален, т.к. токен выдаётся только после аутентификации). Оставить; отметить поведение в README.
|
||
2. **Окно потери строк мониторингового лога при ротации** (`copytruncate`, Фаза 10) — несколько строк `mail.log` могут потеряться в момент ротации. Приемлемо для мониторинга; зафиксировать как известное свойство.
|
||
3. **Поведение при незаданном `SELFPOST_HOSTNAME`** — realm SASL и хост setup-ссылки падают в `localhost`. Для реального деплоя hostname обязателен. **Вопрос:** делать ли фатальную проверку «hostname обязателен» на старте (сейчас — мягкий fallback) — предложение: предупреждать громко в лог, но не падать.
|
||
|
||
### C. CI и тесты
|
||
|
||
4. **Нет интеграционного/e2e-теста в CI.** Контейнерные e2e каждой фазы прогонялись вручную и задокументированы в git-истории, но не автоматизированы. Для v1.0 — вероятно, оставить ручными; для долгой поддержки — кандидат на smoke-тест (поднять контейнер, setup→login→add domain→auth SMTP) в CI.
|
||
|
||
### D. Указатель на объём 2.x
|
||
|
||
5. **Входящий релей и pluggable-антиспам** вынесены в опциональные фазы O1+ ниже (линия 2.x.x, вне v1.0, только по согласованию — ТЗ 12.6). Здесь перечислены лишь как напоминание, что это **сознательно отложенный объём**, а не забытый.
|
||
6. **2FA и несколько администраторов** — вне объёма v1.x (ТЗ этого не требует: один админ). Кандидаты на 2.x, если понадобятся.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Опциональные фазы — целевой релиз 2.x.x (вне базового объёма v1.0)
|
||
|
||
Эти фазы **не входят** в линейный базис 0→11 и не являются частью поставки v1.0 (v1.x — только исходящий релей). Они отнесены к **релизной линии 2.x.x** и добавлены в дорожную карту как согласуемые расширения. **Реализация — только после явного согласования (ТЗ 12.6):** ТЗ v1.0 раздел 3 явно исключает приём входящей почты из объёма, поэтому включение этой функциональности — сознательное расширение границ проекта (major-релиз 2.0), а не доработка по своей инициативе. Внесение в план фиксирует намерение и дизайн; кодирование начинается отдельным решением.
|
||
|
||
### Фаза O1 (→ 2.x.x) — Входящий релей (backup-MX / пересылка) — опция/плагин
|
||
|
||
**Цель:** возможность принимать почту на порт 25 для явно настроенных доменов и пересылать её на заданный вышестоящий backend (роль backup-MX / relay-forwarder), **как выключаемый по умолчанию модуль**, не затрагивающий поведение и поверхность атаки базового исходящего релея.
|
||
|
||
**Зачем это нужно (сценарии):**
|
||
- **Backup-MX** — принять почту, когда основной почтовый сервер домена временно недоступен, и передать её, когда он вернётся.
|
||
- **Фронт для сервера без внешнего IP** — у оператора есть свой почтовый сервер, который по каким-то причинам **сам не может принимать почту из интернета** (нет статического/внешнего IP, за NAT, серый адрес, закрытый порт 25 на входящую и т.п.). SelfPost с публичным IP и корректным PTR выступает публичным входным узлом для домена (MX указывает на него) и пересылает почту на этот внутренний/недоступный извне сервер.
|
||
|
||
**Граница объёма (критично — что это НЕ):**
|
||
- **ЭТО:** приём на 25 для доменов из явного списка + пересылка (relay/forward) на upstream (`relay_domains` + `transport_maps` + `relay_recipient_maps`). Postfix здесь — чистый пересыльщик, без локальной доставки.
|
||
- **ЭТО НЕ (остаётся out of scope, ТЗ 3):** локальная доставка в почтовые ящики, IMAP/POP3, webmail, Dovecot. Никаких mailbox'ов. SelfPost также **не реализует и не тянет в свой образ** движок антиспама/антивируса (rspamd/ClamAV) — но, в отличие от прежней формулировки, и **не** перекладывает фильтрацию на backend (см. блок «Антиспам» ниже): предоставляет точку подключения внешнего фильтра.
|
||
|
||
**Почему как опция/плагин:**
|
||
- Приём на порт 25 меняет модель угроз (open relay для входящей, backscatter, spam-ingress). Поэтому по умолчанию **выключено** флагом env `INBOUND_RELAY_ENABLE=false`; включение — осознанный шаг оператора.
|
||
- Изоляция: отдельные таблицы SQLite, отдельные хендлеры/страницы панели, отдельная ветка генерации конфига. При выключенном флаге входной listener, таблицы и UI отсутствуют — базовый исходящий тракт байт-в-байт неизменен.
|
||
|
||
**Что делать:**
|
||
- Env-флаг `INBOUND_RELAY_ENABLE` (default false); при `true` — генерировать входной сервис и его конфиг из состояния панели тем же путём, что остальной конфиг (`postfix-config.sh`).
|
||
- **`master.cf`:** входной `smtp inet` на 25 для приёма из интернета (сейчас 25 используется только на исходящую доставку). Отдельный от 465/587: на 25 **не** предлагается SASL и **не** разрешается отправка наружу — только приём для `relay_domains`.
|
||
- **Анти-open-relay для входящей (обязательно):** `smtpd_relay_restrictions`/`smtpd_recipient_restrictions` входного smtpd принимают почту **только** для доменов из `relay_domains` и **только** для известных получателей (`relay_recipient_maps`); всё прочее — `reject_unauth_destination`/`reject_unlisted_recipient`. Открытый релей и приём «для кого угодно» невозможны.
|
||
- **Backscatter:** предпочтительно знать валидных получателей (reject unknown recipient на этапе RCPT), чтобы не порождать bounce на несуществующие адреса.
|
||
- **Панель управляет:** список входящих доменов; для каждого — upstream destination (`host:port`, транспорт), опциональный список валидных получателей, опциональный TLS к upstream. Строгая валидация домена/хоста/порта (whitelist), injection-safe запись map-файлов (как `sender_login_maps` в Фазе 4), `os/exec` без shell (ТЗ 7.6.2–4).
|
||
- **Милтеры:** OpenDKIM на входящем тракте не нужен (чужую входящую не подписываем). journal-milter опционально переиспользовать для журнала входящих (доп. работа) либо на первом этапе оставить входящий без него; поведение fail-open сохраняется.
|
||
- **Rate-limit/размер:** грубый лимит по client IP (`anvil`, как L1) и `message_size_limit` на входном smtpd.
|
||
|
||
**Антиспам (важная, но опциональная возможность).** Это ценная опция, но она **не обязательна**: часть операторов вполне устроит **слепая пересылка без фильтрации** — например, когда backend сам умеет фильтровать по содержимому, стоит доверенный upstream, или объём/риск невелик. Поэтому антиспам-хук по умолчанию **выключен** (пустой `INBOUND_ANTISPAM_MILTER`), и входящий релей полностью работоспособен без него. Важно другое — где фильтрация возможна технически: при «слепом» relay целевой backend видит подключающимся IP адрес **SelfPost**, а не исходного отправителя, поэтому на backend'е ломается всё, что завязано на origin IP (DNSBL/репутация проверяются против IP SelfPost, SPF даёт fail — SelfPost не входит в SPF домена-отправителя). **Единственная точка, где ещё виден настоящий client IP — входной хоп на SelfPost**; поэтому тем, кому фильтрация нужна, она должна быть *подключаема именно здесь*, а не переложена на backend, который эту информацию уже потерял. Дизайн подключения:
|
||
- **Движок антиспама — отдельный опциональный контейнер** (rspamd и т.п.), который оператор запускает **только если нужна эта опция** (тот же принцип, что reverse-proxy — отдельный контейнер вне образа SelfPost). SelfPost его **не содержит и не запускает** — образ и принцип «один контейнер, три процесса» неизменны, ТЗ 3 не нарушается (SelfPost не реализует антиспам).
|
||
- **SelfPost предоставляет точку подключения:** milter-хук на входном smtpd. Адрес движка задаётся env (например, `INBOUND_ANTISPAM_MILTER=inet:antispam:11332`, пусто → хук выключен) и добавляется в `smtpd_milters` **только входного** тракта (не на 465/587). Postfix передаёт milter'у настоящий client IP/HELO/PTR — фильтр видит истинный origin. `milter_default_action` для этого milter'а — конфигурируемый (fail-open vs tempfail); дефолт определить при реализации.
|
||
- **Нативный backstop без зависимостей:** на том же входном хопе доступны средства Postfix по origin IP — `reject_rbl_client` (DNSBL), проверки HELO/PTR — работают даже без внешнего контейнера. Плюс сохранение аутентификации для downstream через ARC/`Received` там, где часть фильтрации всё же остаётся на backend.
|
||
- **docker-compose:** задокументировать опциональный фрагмент antispam-сайдкара (как альтернативные фрагменты reverse-proxy) — контейнер поднимается вместе со стеком только при включённой опции.
|
||
- **Персистентность:** новые таблицы и map-файлы под `/data` — попадают в полный бэкап автоматически (Фаза 9). Экспорт/импорт домена можно расширить входящей конфигурацией — опционально, пометить.
|
||
- **DNS-документация:** для входящего домена нужна `MX`-запись, указывающая на сервер (в отличие от исходящего, где MX не требуется) — отразить в разделе DNS README.
|
||
|
||
**Безопасность (ТЗ 7.6 распространяется полностью):** валидация ввода на сервере, экранирование записи в конфиги, `exec` без интерполяции, никакого open relay, защита от backscatter.
|
||
|
||
**Готово, когда:** при `INBOUND_RELAY_ENABLE=true` и настроенном домене письмо на порт 25 для этого домена пересылается на заданный upstream; почта для ненастроенных доменов/получателей отклоняется (не open relay, не backscatter); при заданном `INBOUND_ANTISPAM_MILTER` входящая проходит через внешний фильтр с настоящим origin IP (проверено сайдкар-контейнером), при пустом — хук не мешает; при `INBOUND_RELAY_ENABLE=false` — входной порт/таблицы/UI отсутствуют, базовый исходящий релей неизменён; `build`/`vet`/`test`/образ зелёные.
|
||
|
||
**Риски:** open relay/backscatter (снимается `relay_domains` + `relay_recipient_maps` + `reject_unauth_destination`); потеря origin IP для фильтрации на backend'е при пересылке (снимается milter-хуком антиспама + нативным DNSBL на входном хопе, где origin IP ещё виден); порт 25 на приём расширяет поверхность атаки (по умолчанию выключено). **Модель:** Opus (инфра/безопасность, риск open relay). **Внешняя зависимость деплоя:** опциональный antispam-контейнер — вне образа SelfPost, поднимается оператором при включении опции.
|
||
|
||
**Зависимости:** не является частью v1.0, зависит только от готового исходящего тракта (уже реализован) и требует отдельного согласования (ТЗ 12.6, расширение за пределы раздела 3) до кодирования.
|